小米集团通报小米SU7高速事故!专家称责任认定存在复杂性:车辆控制系统已非完全人工操控,数据来源于车企,但作为事故调查主要依据

内容摘要小米集团通报小米SU7高速事故!专家称责任认定存在复杂性:车辆控制系统已非完全人工操控,数据来源于车企,但作为事故调查主要依据格隆汇4月1日|据澎湃,小米官方4月1日午间发布声明称,2025年3月29日22时44分,一辆小米SU7标准版在德
小米集团通报小米SU7高速事故!专家称责任认定存在复杂性:车辆控制系统已非完全人工操控,数据来源于车企,但作为事故调查主要依据

格隆汇4月1日|据澎湃,小米官方4月1日午间发布声明称,2025年3月29日22时44分,一辆小米SU7标准版在德上高速公路池祁段行驶过程中遭遇严重交通事故。沃达福数字汽车国际合作研究中心主任张翔告诉记者,目前还需等待警方具体调查结果,根据小米现有说明来看,自2016年特斯拉推出自动驾驶功能以来,国内外(包括美国)已发生多起高速公路场景下的典型案例,这类事故的责任认定存在复杂性。

 

首先,交通事故本身具有普遍性(燃油车也会发生),但争议焦点在于新能源车用户高频使用的NOA(智能辅助驾驶)功能。该功能通过方向盘自动转向等技术,容易在长时间高速行驶中让驾驶员产生过度依赖。理论上驾驶员只需及时接管即可避免事故,但实际操作中存在两个关键问题:第一,车辆控制系统已非完全人工操控:传统车辆由驾驶员直接控制油门/刹车,而智能汽车的操作往往需经过预控制器(或决策系统)的计算后执行指令。第二,技术不成熟性:软件系统复杂度极高,存在潜在风险,且数据来源于车企自身提供,但又是作为事故调查的主要依据。

(责任编辑:宋政 HN002)
 
举报 收藏 打赏 评论 0
24小时热闻
今日推荐
浙ICP备19001410号-1