IP审查

内容摘要“审查员凭借扎实的专业技能和丰富的经验对企业提交的专利申请相关的技术领域进行了精准的检索分析,并提供了企业在申请前未考虑到的对比证据。这些工作不仅帮助企业优化了专利布局策略,降低了后续可能面临的专利纠纷风险,更有助于强化企业的核心竞争力。

“审查员凭借扎实的专业技能和丰富的经验对企业提交的专利申请相关的技术领域进行了精准的检索分析,并提供了企业在申请前未考虑到的对比证据。这些工作不仅帮助企业优化了专利布局策略,降低了后续可能面临的专利纠纷风险,更有助于强化企业的核心竞争力。”近日,国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心(下称审协江苏中心)收到了一封来自上海宝济药业股份有限公司(下称宝济药业公司)的感谢信。

收到来自创新主体的感谢信时,该案件审查员张婷倍感意外:“以往专利审查员获得感谢大多是因为专利授权,这次因检索到对比文件证据获赞,确实出乎意料。”

深度检索破解难题 关键证据降低风险

宝济药业公司是一家专注于重组蛋白药物和抗体药物的医药企业。据了解,该专利申请案件所涉及的技术产品KJ103(Ricefidase)是一种新型低免疫原性IgG降解酶,目前进度最快的适应症已进入Ⅲ期临床试验阶段。

感谢信中,宝济药业公司高度赞扬了审协江苏中心审查员的专业能力,并特别提到检索到的关键对比文件证据在其核心产品专利布局和风险排除中发挥了重要作用。

该案件审查员是审协江苏中心医药生物发明审查部生物室张婷。审查过程中,张婷针对该案件在多个关键数据库展开细致检索。在某专业数据库中,她成功获取案件涉及的免疫球蛋白降解酶序列。“但是,与常见情况不同,这个数据库仅显示序列全长、特定编号和入库时间,没有任何对应文章或详细资料。即便我通过编号进行进一步检索,也没有得到有效信息。”张婷说。

面对这一困境,张婷没有退缩。她主动联系数据库技术支持部门核实情况,并依据互联网公开内容作为证据的相关要求进行分析,最终判定该序列属于已公开信息。

从第一次审查意见通知书发出到结案,这件专利申请历经互检、处室裁决和业务指导讨论等环节。确定该序列属于已公开信息后,张婷与审协江苏中心医药生物发明审查部生物室其他审查员一起对该案进行深入分析、充分研讨,切实维护了专利申请人的权益。审查过程充分展现了专利审查员的专业水平,也体现了审协江苏中心团队强大的协作能力和追求卓越的审查文化。

紧扣国家需求导向 助推产业创新发展

检索到关键对比文件证据,对企业来说意义重大。“在专利布局阶段,这些证据能让企业清楚了解现有技术情况,及时调整专利布局策略。从风险防控角度来说,能大幅降低后续可能引发专利纠纷的风险。在我看来,专利审查工作不仅仅是履行职责,更是推动行业创新发展的关键一环。通过严谨审查,确保专利的质量和价值,让真正有技术创新实力的企业的知识产权得到有效保护,是专利审查工作的价值所在。”张婷表示。

来自企业的感谢信,是对审协江苏中心高质量审查的充分肯定。自成立以来,作为国家知识产权局专利审查工作的重要支撑力量之一,审协江苏中心深刻领会党中央对知识产权工作的战略定位和战略部署,坚持政治机关站位,主动站位“两个大局”,胸怀“国之大者”,积极发挥知识产权对内激励创新、对外促进开放的重要作用。

多年来,对标高质量、把握高标准,审协江苏中心大力推进审查模式创新,加强关键核心技术专利审查支撑,着力钻研审查业务,积极营造追求卓越的审查文化氛围,以高质量的审查促进新质生产力发展。同时,打造“院士知识产权服务站”“技术调查官”“专利特派员”等特色服务品牌,深化“产才对接”行动,共建“概念验证中心”,促进科技成果转化与区域创新发展。

“审协江苏中心将以此次来自创新主体的认可为动力,继续深化专业能力建设,助力更多创新主体突破关键核心技术,为推动我国从‘科技大国’向‘科技强国’迈进作出积极贡献。”审协江苏中心相关负责人表示。(本报记者 陈婕)

(编辑:刘珊)

 
举报 收藏 打赏 评论 0
24小时热闻
今日推荐
浙ICP备19001410号-1